為弄錢還債，男子專盯失足女開房搶劫，用一把仿真槍威脅受害人。得手后，改頭換面以逃避警方追蹤。然而，民警在偵辦此案中，卻頻頻遭遇犯罪嫌疑人翻供。最終，案情水落石出，法院判處該男子有期徒刑14年，并處罰金1萬元。
女子開房遭劫
十堰女子小林是一名失足女。2014年7月初，她與一名男子相約前往某賓館開房。
然而，完事后，男子兇相畢露，突然拿出一把槍，抵住了她的頭。“把錢交出來，不然弄死你！”小林還沒反應(yīng)過來，雙手就被銬上手銬，眼睛也被毛巾蒙住。“一個腎賣15萬，一個眼角膜10萬，你有20萬來換嗎？要不給你打點麻藥？”男子威脅的言語，把墻角的小林嚇得瑟瑟發(fā)抖。
男子從小林的包內(nèi)找到銀行卡，威逼小林說出密碼。
小林告訴男子，卡中有76000元，只要能保命，全部都拿去。為了進(jìn)一步恐嚇威脅小林，男子還假裝給朋友打電話，讓他們試密碼，說是如果密碼錯了就會讓小林死得很難看。
10分鐘后，男子突然改口說要親自去試密碼，讓小林呆在原地不能動。男子離開房間后，小林趁機逃脫報了警。
接警后，民警迅速展開偵查，根據(jù)視頻監(jiān)控鎖定犯罪嫌疑人為樊城區(qū)男子陳某。
2014年7月18日下午2時，陳某被抓。可是，陳某對自己的犯罪事實全盤否定。
賭博輸錢搶劫失足女
民警在提審陳某時，陳某辯稱他搶劫是受“龍娃”指使，他不認(rèn)識被害人，也未劫取被害人財物。但是，陳某對“龍娃”情況卻含糊其辭，致使“龍娃”的身份無法核實。
隨后，民警通過查詢監(jiān)控視頻和通話記錄，并未發(fā)現(xiàn)有第二個人參與作案。另外，被害人的證言及辨認(rèn)筆錄、銀行ATM機視頻截圖、取款明細(xì)，完整的證據(jù)鏈條，使陳某的謊言不攻自破。
據(jù)陳某交代，2014年4月，他賭博輸了12萬元，沒錢還債。6月時，他在網(wǎng)上看見有人以談朋友的名義，把女人捆住威脅賣腎，搶錢，便在網(wǎng)上反復(fù)看類似案例，學(xué)著去做。
當(dāng)年7月10日前，他在白鶴市場一樓花50元錢買了一把玩具手槍，并在網(wǎng)上買了兩副手銬。工具準(zhǔn)備齊全后，他又通過網(wǎng)絡(luò)、KTV或酒吧的人介紹，約失足女到賓館開房，利用仿真手槍、手銬等工具威脅被害人交出財物和銀行卡。
經(jīng)查，從2014年7月12日到7月18日，除小林以外，陳某用相同的手段先后搶劫了另外兩名失足女，劫取現(xiàn)金及物資折合人民幣46060元。
搶劫累犯被判14年
在查尋陳某是否有犯罪前科時，一個驚人的秘密也被發(fā)現(xiàn)。2010年12月30日，陳某的哥哥因搶劫罪被廣州市荔灣區(qū)法院判處有期徒刑三年三個月。辦案檢察官通過調(diào)查其家人發(fā)現(xiàn)陳某的哥哥一直在襄陽經(jīng)商，曾于2001年7月去過廣州，但當(dāng)月就回來了，后在襄陽工作至今，被判刑的人不是他本人。
莫非陳某冒用其哥哥的身份去坐牢？如果真是這樣，那陳某就是累犯。于是，中原派出所與廣州警方取得聯(lián)系，將當(dāng)年被判刑的陳某哥哥的身份證號、指紋編碼和照片認(rèn)定對比，確定當(dāng)年被判刑的人就是陳某。
面對這一結(jié)果，陳某予以否認(rèn)。為了維護(hù)陳某的合法權(quán)益，辦案檢察機關(guān)再次和公安機關(guān)聯(lián)系，要求他們再次對指紋進(jìn)行對比認(rèn)證，第二次比對結(jié)果再次證實作案人就是陳某，雖然陳某仍予以辯解，但卻提不出合理的辯解理由。
2015年5月，樊城區(qū)人民檢察院以搶劫罪對他作出起訴。近日，鑒于其有累犯情節(jié)，法院判處他有期徒刑14年，并處罰金人民幣1萬元，另外，退賠3名被害人違法所得。
