本報(bào)記者楊自林
點(diǎn)軍區(qū)艾家鎮(zhèn)橋河村有50余家小型養(yǎng)豬場(chǎng)，多年來(lái)糞水直排長(zhǎng)江，場(chǎng)面令人觸目驚心。
從上世紀(jì)90年代政府鼓勵(lì)養(yǎng)豬以來(lái)，關(guān)于糞水污染的問(wèn)題由來(lái)已久。為了整治這些小型養(yǎng)豬場(chǎng)，各部門費(fèi)盡心思，但都沒(méi)有辦法從根本上解決這個(gè)老大難問(wèn)題。
這些養(yǎng)殖戶所使用的泔水，95%來(lái)自宜昌城區(qū)。記者了解到，目前正在試運(yùn)行的《宜昌市城區(qū)餐廚垃圾管理辦法》，有可能從根本上解決這個(gè)問(wèn)題。點(diǎn)軍區(qū)環(huán)保局分析認(rèn)為，遏制泔水流入市場(chǎng)，提高這些小型養(yǎng)殖場(chǎng)的養(yǎng)殖成本，可能讓其自然消失。
點(diǎn)軍譚艾路86號(hào)燈桿處，一處養(yǎng)豬場(chǎng)的糞水，直排長(zhǎng)江。 本報(bào)記者楊自林 攝
糞水直排長(zhǎng)江觸目驚心
“糞水順著山體流下來(lái)，再通過(guò)路下的溝，直接排到長(zhǎng)江。”25日，開(kāi)車路過(guò)點(diǎn)軍譚艾路的劉先生，打進(jìn)本報(bào)新聞熱線6233333投訴。劉先生反映的類似問(wèn)題，以及江邊丟棄死豬的現(xiàn)象，本報(bào)曾多次報(bào)道。
當(dāng)天下午，記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)查看。在譚艾路86號(hào)電燈桿處，記者果然看到了劉先生所描述的一幕，令人觸目驚心。
路邊是一處懸崖，幾十米高，黑色的糞水像瀑布一樣，從頂上流了下來(lái)。“瀑布”兩側(cè)，是黑色的豬糞便。再向上看，只見(jiàn)頂部有一根口徑大約5厘米的排水管。這些糞水，就是從這根水管流出來(lái)的。
瀑布下方就是譚艾路，路面下方有一處排水溝。從山上流出的糞水，就通過(guò)公路，流到了下方的長(zhǎng)江。
從89號(hào)電線桿右拐進(jìn)一條土路，就是艾家鎮(zhèn)橋河村六組。記者試圖沿著鄉(xiāng)村小道，找到這處“瀑布”的來(lái)源，但小道錯(cuò)綜復(fù)雜，最終沒(méi)能找到。
記者在尋找途中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶的房子扎堆在通往山頂?shù)穆穬蛇叀Ｔ诼愤叺钠驴采?，記者?jiàn)到至少4處糞水，沿著坡坎排到路邊的小溝中，散發(fā)著刺鼻的臭味。“一到夏天，臭得不行。”一位路過(guò)的居民說(shuō)。養(yǎng)豬場(chǎng)產(chǎn)生的糞水，最終流向都是一致的——長(zhǎng)江。
一個(gè)村扎堆50余家養(yǎng)豬場(chǎng)
記者來(lái)到一戶楊姓村民家中。老楊的屋旁和坎下，各建有一處養(yǎng)豬場(chǎng)。目前圈中還有近百余頭沒(méi)有出欄的生豬。門口的水泥壩上，堆放著數(shù)個(gè)泔水桶。養(yǎng)豬場(chǎng)下方，一根口徑大約5厘米的塑料水管，連接到圈內(nèi)。記者采訪時(shí)，糞水正從圈內(nèi)向下方排放。
老楊是本地村民，從數(shù)年前開(kāi)始養(yǎng)豬。對(duì)于糞水直排長(zhǎng)江的問(wèn)題，老楊直言不諱。他說(shuō)，部分干糞用在自家的柑橘田中，另有部分運(yùn)到遠(yuǎn)處進(jìn)行處理。但是糞水太多，部分糞水只有通過(guò)路下方的小溝，流到下方的小河中，最終排進(jìn)了長(zhǎng)江。
采訪間隙，另外一位村民趕了過(guò)來(lái)。他說(shuō)，這里幾乎家家戶戶都養(yǎng)豬，對(duì)于排放的糞水，大家都習(xí)以為常。因?yàn)轲B(yǎng)殖規(guī)模有限，不可能花高價(jià)修建污水處理系統(tǒng)。
據(jù)橋河村支書(shū)胡春華介紹，目前橋河村有50余家小型養(yǎng)豬場(chǎng)，集中在二組和六組。以六組為例，50頭規(guī)模以上的，共有17家。“都是直排入江。”而對(duì)于糞水的處理，胡春華這樣說(shuō)，只有少數(shù)留在了化糞池，但容量十分有限。
堵住泔水可能是治本之道
自上世紀(jì)90年代以來(lái)，相關(guān)方面大力倡導(dǎo)養(yǎng)殖生豬，但時(shí)至今日，關(guān)于污染的問(wèn)題還是老大難。
點(diǎn)軍區(qū)環(huán)保局工作人員告訴記者，全區(qū)達(dá)到500頭養(yǎng)殖規(guī)模的養(yǎng)豬場(chǎng)有6家，都實(shí)行了零污染排放；而對(duì)于大量小養(yǎng)豬場(chǎng)，環(huán)保部門稱幾乎沒(méi)有辦法。以橋河村六組為例，幾乎每周都接到投訴。但現(xiàn)實(shí)情況是，環(huán)保部門只能口頭處罰。要求整改，可最終不了了之。
2014年市環(huán)保局曾到現(xiàn)場(chǎng)專題調(diào)查，最終給相關(guān)部門的建議是：建議優(yōu)先將橋河村二組和六組納入項(xiàng)目安排。結(jié)果很明了，全部搬遷是最好的解決辦法。
點(diǎn)軍區(qū)環(huán)保局副局長(zhǎng)汪家滿介紹，去年6月1日，橋河村被納入禁養(yǎng)區(qū)域。但是對(duì)于這些小型養(yǎng)豬場(chǎng)的關(guān)停如何進(jìn)行補(bǔ)償?shù)认嚓P(guān)問(wèn)題，并沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明，環(huán)保部門執(zhí)法缺少法規(guī)支撐。
在項(xiàng)目覆蓋還沒(méi)有著落的情況下，艾家鎮(zhèn)政府曾以修建集中污水處進(jìn)行項(xiàng)目申報(bào)，欲從根本上將這些糞水進(jìn)行集中整治。但項(xiàng)目所需資金至少上千萬(wàn)元，缺錢是個(gè)大問(wèn)題。
在這些辦法沒(méi)有落實(shí)之前，汪家滿透露，去年初頒布的《宜昌市城區(qū)餐廚垃圾管理辦法》已進(jìn)入試運(yùn)行階段，這有可能從根本上解決這一難題。一旦餐館泔水被強(qiáng)制要求不能流出之后，養(yǎng)殖戶就斷了豬食物的來(lái)源，必然提高養(yǎng)殖成本，極有可能讓其自然消失。
