據(jù)《檢察日報》報道，伴隨著生物醫(yī)學(xué)研究的進(jìn)步，人體的指紋、虹膜、面容、DNA等個人生物信息的獲取、采集、存儲和應(yīng)用越發(fā)便利和普及。不少平臺通過收集個人生物信息作為用戶登錄密鑰，甚至連支付也進(jìn)入了“刷臉”時代。但其安全性也引發(fā)了擔(dān)憂。
“刷臉”支付、“刷臉”乘車、“刷臉”簽到……從“一部手機走天下”發(fā)展到“一臉走天下”，再次讓人看到互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和生物技術(shù)發(fā)展的活力。然而，新的技術(shù)在帶來便利的同時，其安全性同樣不可忽視。
然而，諸如App過度收集個人信息，以及酒店等領(lǐng)域的消費者個人信息泄露現(xiàn)象，層出不窮。而生物信息更具有特殊性，對保護(hù)機制提出了更高要求。比如它的唯一性、終身性，延長了信息泄露的影響期。我們在網(wǎng)上自拍或在街上走路時，都有可能不自覺交出自己的個人生物信息，這也是其安全風(fēng)險引發(fā)更多關(guān)注的原因。
上述客觀現(xiàn)實，要求我們對人臉識別技術(shù)的應(yīng)用，必須要平衡其風(fēng)險，而不能陷入技術(shù)進(jìn)步的盲目快感之中。當(dāng)前生物技術(shù)應(yīng)用迅速推進(jìn)，其對應(yīng)的規(guī)范卻幾乎處于空白狀態(tài)。比如，是否應(yīng)該征求當(dāng)事人同意，采集的信息如何保存？采集者如何確保信息不被泄露、濫用，信息的使用邊界到底在哪？商用和公共場所的信息采集，又有何區(qū)別？因此，加快相關(guān)方面的立法，為新技術(shù)應(yīng)用建章立制，宜早不宜遲。
互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新不僅帶來了便利，也催生了新經(jīng)濟發(fā)展，這是一種雙贏，也代表了社會對新事物、新技術(shù)的巨大包容性。與此同時，我們也得看到，由于相關(guān)信息保護(hù)機制未能同步，新技術(shù)的繁榮也的確帶來了更大的信息泄露風(fēng)險。這其實是一種隱形的“權(quán)利成本”。隨著社會隱私意識提升，這種依賴“弱隱私權(quán)”的快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，到了必須重新審視的時候。
技術(shù)應(yīng)用跑在了監(jiān)管前面，從短期看很正常。但是，當(dāng)技術(shù)應(yīng)用到一定規(guī)模，監(jiān)管和規(guī)范，以及相應(yīng)的用戶權(quán)利保護(hù)必須適時跟進(jìn)。目前，個人信息保護(hù)法已列入立法規(guī)劃，對于新技術(shù)形態(tài)下的個人信息保護(hù)，法律應(yīng)當(dāng)有針對性地回應(yīng)。另外，隨著新技術(shù)應(yīng)用的快速更迭、進(jìn)化，對新技術(shù)、新應(yīng)用建立必要的安全乃至倫理評價標(biāo)準(zhǔn)和體系，也殊為必要。（朱昌?。?/p>
